853 a.C. Datação em debate
O Egito na coalizão contra a Assíria em Carcar
Em Carcar, no Orontes, uma aliança de reinos sírios e levantinos enfrentou o exército de Salmanasar III. O monólito assírio que narra o episódio arrola entre os aliados mil soldados de Musri, termo em geral lido como Egito, e a dimensão real dessa participação é objeto de discussão.
Terceiro Período Intermediário Guerras Assíria coalizões Orontes fontes disputadas
Contexto
O avanço assírio para oeste ameaçava as rotas que ligavam a Mesopotâmia ao Mediterrâneo e, por extensão, os interesses egípcios na região. A coalizão reuniu Damasco, Hamat, Israel e outros contingentes menores, entre eles o de Musri. Salmanasar III declarou vitória e enumerou perdas enormes do adversário, mas não prosseguiu para o sul, não cobrou tributo das cidades derrotadas e voltou a atacar a mesma região em campanhas posteriores, o que sugere um resultado bem menos definitivo do que o texto afirma.
A leitura do nome Musri é o ponto sensível. A palavra designa o Egito em muitos textos assírios, mas em outros aponta para regiões do norte da Síria ou da Anatólia, e o número de mil soldados é modesto em uma relação que atribui dezenas de milhares aos demais aliados. Se o contingente era egípcio, foi enviado provavelmente por Osorkon II, que reinava em Tânis e Bubástis, sem que nenhum documento egípcio mencione a operação. Esse silêncio do lado egípcio é, em si mesmo, um dado sobre o alcance do episódio.
Sobre a datação
O ano é fixado com segurança pelos registros assírios, mas a participação egípcia depende da leitura do nome Musri no monólito de Kurkh e da atribuição do contingente a Osorkon II, dois pontos em que os especialistas divergem.
Importância histórica
O acontecimento interessa menos pelo combate do que pelo que revela do lugar do Egito no Oriente Próximo do século nono antes da era comum. Um país que duzentos anos antes negociava de igual para igual com Hatti aparece agora, quando aparece, como fornecedor de um pequeno contingente numa aliança comandada por outros, e sem registrar o fato em seus próprios monumentos. É também um bom exemplo de como a história de uma região pode depender de uma única inscrição.
Consequências
- Deteve momentaneamente o avanço assírio sobre a Síria central.
- Deixou registro de uma aliança militar que reunia reinos habitualmente rivais.
- Antecipou o confronto direto entre o Egito e a Assíria, ocorrido dois séculos depois.
- Tornou-se caso de referência sobre os limites de fontes escritas por um só dos lados.
Acontecimentos relacionados
-
c. 925 a.C. 3.º Intermediário
Sesonquis I reunifica o Egito e ataca o Levante
De origem líbia e vindo de Bubástis, Sesonquis I recompôs a autoridade sobre o Egito inteiro colocando parentes nos cargos decisivos e conduziu uma…
Guerras -
663 a.C. 3.º Intermediário
As invasões assírias e o saque de Tebas
Depois de duas décadas de choques, o exército de Assurbanipal respondeu à retomada de Mênfis por Tanutamani avançando até Tebas, que foi saqueada e…
Guerras -
605 a.C. Época Baixa
A derrota em Carquemis encerra a influência egípcia na Ásia
Depois de quatro anos administrando a Síria e a Palestina, o exército de Necao II foi desfeito em Carquemis pelas tropas babilônicas de…
Guerras -
1274 a.C. Novo Império
A batalha de Cades contra o Império Hitita
No quinto ano de reinado, quatro divisões egípcias marcharam sobre Cades e caíram em uma emboscada montada por Muwatalli II. O ataque hitita quase…
Guerras