c. 275 a.C. Datação aproximada
A escola médica de Alexandria e o estudo do corpo
Herófilo de Calcedônia e Erasístrato de Ceos dissecaram corpos humanos de forma sistemática, prática que nenhuma outra cidade antiga autorizou. Descreveram nervos, ventrículos cerebrais, válvulas do coração e o aparelho digestivo, separando a observação direta da especulação herdada.
Período Ptolemaico Medicina Herófilo Erasístrato anatomia dissecação
Contexto
A combinação que tornou o trabalho possível foi excepcional e durou pouco. Havia patrocínio real dentro do Museu, uma cidade recém-fundada sem os costumes restritivos das antigas comunidades gregas e um país onde o tratamento dos mortos era ofício especializado e socialmente aceito. Esses três fatores são os que os especialistas costumam invocar para explicar por que a dissecação de corpos humanos ocorreu ali e em nenhum outro lugar da Antiguidade. A relação direta com as oficinas de embalsamamento egípcias é discutida, mas difícil de demonstrar com os documentos disponíveis.
Os resultados são precisos. Herófilo distinguiu nervos de tendões e de vasos, separou nervos sensitivos de motores, descreveu as cavidades do encéfalo e a confluência venosa que ainda leva seu nome, batizou o duodeno, examinou as camadas do olho, os ovários e as glândulas salivares e mediu o pulso com contagem de tempo. Erasístrato descreveu as válvulas cardíacas, tratou o coração como bomba, distinguiu cérebro de cerebelo e estudou nutrição e digestão. Autores romanos muito posteriores acusaram os dois de abrir prisioneiros ainda vivos, acusação que não é confirmada por nenhuma fonte da época e continua em debate.
Sobre a datação
As datas de atividade de Herófilo e de Erasístrato são deduzidas de citações posteriores. Suas obras se perderam e são conhecidas por resumos de autores romanos e de Galeno.
Importância histórica
Por algumas décadas, a anatomia humana deixou de ser dedução e passou a ser exame direto, com resultados que só voltariam a ser alcançados na Europa moderna. Termos criados nessas salas continuam no vocabulário médico. Como os livros dos dois se perderam, quase tudo o que se sabe chegou por resumos de autores posteriores, o que faz de Alexandria um caso exemplar de conhecimento avançado conservado apenas em segunda mão.
Consequências
- Fixou termos anatômicos ainda empregados no vocabulário médico.
- Separou o exame direto do corpo das explicações herdadas da filosofia natural.
- Fez de Alexandria destino de formação médica até o fim da Antiguidade.
- Deixou uma acusação de dissecação de prisioneiros vivos surgida apenas em autores tardios.
Acontecimentos relacionados
-
c. 290 a.C. Ptolemaico
A Biblioteca e o Museu de Alexandria
O Museu era uma instituição do palácio, com sábios assalariados, refeitório comum e uma coleção de rolos reunida por compra e cópia sistemáticas…
Escrita -
c. 1534 a.C. Novo Império
O papiro Ebers reúne o conhecimento médico egípcio
Com cerca de vinte metros de comprimento e mais de oitocentas prescrições, o papiro Ebers é o maior tratado médico egípcio conservado. Nele convivem…
Medicina -
c. 1150 a.C. Novo Império
A mumificação atinge seu ponto técnico mais alto
Nas oficinas funerárias de Tebas ocidental, o tratamento dos corpos alcançou no fim do Novo Império seu maior refinamento, com rostos preservados em…
Medicina -
c. 2650 a.C. Antigo Império
Imhotep e a formação do saber técnico e médico da corte
A base de uma estátua de Djoser encontrada em Saqara traz o nome de Imhotep seguido de títulos que o situam no topo da administração e do sacerdócio…
Medicina